-
說(shuō)了半天,都無(wú)法說(shuō)在點(diǎn)子上, 這問題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,在過去,就是長(zhǎng)工和短工與地主的矛盾!要想從根本上解決問題,是無(wú)法做到的!想要解決問題,只有建立行業(yè)工會(huì)!靠集體的力量來(lái)爭(zhēng)取權(quán)益—問題是誰(shuí)來(lái)組織?誰(shuí)來(lái)開展工作?如何防止工會(huì)的權(quán)利被工賊攛奪而成為不為廣大會(huì)員所認(rèn)可,其實(shí),最重要的,是機(jī)手們并沒有那么高的政治覺悟,無(wú)法要求連國(guó)際歌都不知道人們,能心甘情愿地學(xué)習(xí)一百多年前的芝加哥工人前輩的精神?組織者又是誰(shuí)來(lái)當(dāng)?所以,目前看,時(shí)機(jī)不成熟,即使你點(diǎn)燃星星之火,很快就被瓦解掉了,只能說(shuō),再看看發(fā)展吧! 不要說(shuō)我們一無(wú)所有,我們要做天下的主人!
回復(fù)(6)
已展示全部評(píng)論
不要講什么斗爭(zhēng),只能靠經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)拉動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)待遇和社會(huì)地位的提高—畢竟他們根本不可能聯(lián)合起來(lái),腦子里只有點(diǎn)蠅頭小利還聯(lián)合啥?咱們這屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段(哪怕是凱恩斯那也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)),階級(jí)矛盾尖銳是必然。但沒關(guān)系,反正“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”與“資產(chǎn)階級(jí)”的分化會(huì)越來(lái)越不明顯,到那時(shí)候開挖機(jī)賺的錢也少不了,“窮人”會(huì)少很多。不過這需要經(jīng)濟(jì)和教育的發(fā)展,當(dāng)然也得靠國(guó)家。如果不發(fā)展到一定程度,社會(huì)公平化就是鏡花水月—最多成為蘇聯(lián)第二!算了還是別聊這玩意兒了……
回復(fù)
哈哈,羨慕死歐洲和日本的工人了,那待遇真是不賴!
回復(fù)
原來(lái)的工人階級(jí),已經(jīng)被資本家分化瓦解,連農(nóng)民工都不成一個(gè)拳頭了,現(xiàn)在很難團(tuán)結(jié)起來(lái)抗?fàn)?,教員那時(shí)代過去了。
回復(fù)
太陽(yáng)下面沒有新鮮事。說(shuō)到底的階級(jí)矛盾還需要時(shí)間解決。
回復(fù)
打短工的待班機(jī)手,更是把自己置于一個(gè)無(wú)法保障權(quán)益的地位,長(zhǎng)期工作有合同或協(xié)議,你這待班的,就一個(gè)打短工的,嘛也沒有,保障設(shè)么權(quán)益啊?
回復(fù)
成為教員是不指望了。能成為試錯(cuò)石。也是心之所向
回復(fù)