在通過對(duì)旋挖成孔、沖擊成孔這兩種成孔方式進(jìn)行對(duì)比、分析,為同類工程施工提供借鑒。下面以樁基施工實(shí)例進(jìn)行分析:以廣州某高層住宅工程為例,該工程樁基礎(chǔ)為混凝土灌注樁,樁徑分1.2m、1.5m兩種,樁長(zhǎng)初步設(shè)為22~50m,實(shí)際施工樁長(zhǎng)為22~60.8m,共324根樁。場(chǎng)地地質(zhì)情況由上至下分別為人工填土層、沖積層、殘積層和基巖層。其中基巖依據(jù)其風(fēng)化程度分為:全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化四個(gè)巖帶。樁端持力層為微風(fēng)化巖層,其單軸抗壓強(qiáng)度為11MPa,完全符合旋挖鉆機(jī)的施工要求。該工程在樁基施工過程中采用了旋挖、沖孔兩種成孔方式,通過對(duì)比,我們得出如下結(jié)論:(1)旋挖機(jī)、沖孔樁機(jī)整樁成孔工效隨著成孔深度的增加而逐步提高,但旋挖機(jī)的工效提升速率比沖孔樁機(jī)的大。說明旋挖機(jī)成孔工效高的優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)樁成孔中能更好地體現(xiàn)出來,并且成孔深度越大,旋挖成孔的優(yōu)勢(shì)就越大。(2)旋挖機(jī)、沖孔樁機(jī)整樁成孔工效隨著成孔直徑的增大而逐步提高,但沖孔樁機(jī)提高的速率比旋挖機(jī)的大。由于旋挖機(jī)的大輸出扭矩是固定的,改用更大的鉆頭時(shí),其施工效率也基本不變;而沖孔樁機(jī)因樁徑變大時(shí),可采用更大的樁錘,增大了輸出功率,因此較大幅度地提升了施工效率。說明在小樁徑樁基礎(chǔ)的施工中采用旋挖機(jī)較沖孔樁機(jī)更有優(yōu)勢(shì),而隨著樁徑的增大,這種優(yōu)勢(shì)逐漸減小。(3)在入微風(fēng)化巖時(shí),旋挖機(jī)與沖孔樁機(jī)的工效比達(dá)到頂大值。因?yàn)樾跈C(jī)是帶動(dòng)力的主動(dòng)鉆進(jìn),在輸出功率保持一致的情況下,其對(duì)土層、巖層的破壞力是一致的;而沖孔樁機(jī)是靠樁錘的自由落體產(chǎn)生的沖擊力作為掘進(jìn)力,故對(duì)巖層的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)土層破壞力低;所以在入巖階段,沖孔樁機(jī)會(huì)大大地降低工效,而旋挖機(jī)雖然也降低工效,但降低的幅度沒有那么大。說明旋挖機(jī)比沖孔樁機(jī)更適合在入巖深度大或巖層地質(zhì)條件多變的情況下施工。結(jié)合以上幾點(diǎn),可以看出旋挖機(jī)在樁長(zhǎng)較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下,能更大限度地發(fā)揮其優(yōu)越性,其相對(duì)沖孔樁機(jī)的工效比也將達(dá)到較大化。