發(fā)帖
評論
-
怪手1號 2012-01-28
這個狗屎車還賣33萬{:soso_e119:}買這車的人肯定腦袋給挖斗磅了 大腦短路{:soso_e144:}
回復(0)
-
66398926 2012-01-28
33是有點貴了 不過在30以下還不錯!!!!!!
回復(0)
-
aqweee 2012-01-27
{:soso_e126:}淺水淹死人,深水的地方勿近呀{:soso_e131:}
回復(0)
-
哇嘰人 2012-01-06
畢竟年齡擺在那里了,17年的機器里面的橡膠件、電子元件已經(jīng)老化(你就是都不用,停在那里10多年它照樣老化).外面的還好辦,內(nèi)部呢??。。。 還有-3和-5誰先進誰落后,有人說“-5是-3技術(shù)上的倒退 -3的電控比-5先進”,不知道他的結(jié)論怎么得來的,還是人云亦云,這些技術(shù)上的東西就讓那些技術(shù)人員去討論吧,但是在實際中除了機身便宜,-3幾乎沒有任何優(yōu)勢、甚至比不上-2的。我只是個養(yǎng)挖機,并不是賣挖機的,所以對lz這臺機子33萬的價錢我不懂評論,最后還請lz口下留情。
回復(0)
-
挖你的心 2012-01-05
老不是問題 問題是這車有沒有問題 如果車況好 那還是可以考慮 買車不是要買年輕 買的是質(zhì)量 如果你要年輕的那可以去考慮下國產(chǎn) 我可以保證絕對沒老車的質(zhì)量好
回復(0)
-
丁文建 2012-01-04
提油
回復(0)
-
江波 2012-01-01
你們知道嗎 -5是-3技術(shù)上的倒退
回復(0)
-
江波 2012-01-01
從技術(shù)上來說-5是-3技術(shù)上的倒退 -3的電控比-5先進 只因解決不好耐久性問題比如灰塵油污-5把-3一些好的技術(shù)都忍疼割愛了
回復(0)
-
劉鐵牛 2011-11-28
日歷老機,電控的,兩個年代的產(chǎn)物。不過還是很耐用的,我有一臺-2,除了愿意漏油外,什么毛病沒有,就是干活
回復(0)
-
爬上你的床 2011-11-27
還是喜歡5型機 你那個還要33萬 自己抱那慢慢 曬
回復(0)