發(fā)帖
評(píng)論
痛批:用戶需要什么車?未來工程機(jī)械發(fā)展窺探——之 機(jī)械師
-
三杰 2018-03-11
腦殘,,根本就不懂
回復(fù)(0)
-
機(jī)械師 2018-03-11
NO 3 這個(gè)設(shè)計(jì)的人,我覺得是科幻片看多了。首先在四周的山體上打幾個(gè)堅(jiān)固的基柱可以是可以,反正沒有幾千萬是拿不下來。。。。。另外,挖掘機(jī)工作的時(shí)候需要一個(gè)文絲不動(dòng)的基礎(chǔ),因?yàn)榱Φ南嗷プ饔?,這個(gè)設(shè)計(jì)在工作的時(shí)候根本連一斗泥巴都挖不出來,機(jī)身只會(huì)蕩來蕩去。{:soso_e180:}
回復(fù)(0)
-
人挖合體 2018-03-11
朋友 這只是 概念而已 你也可以設(shè)計(jì)啊
回復(fù)(0)
-
機(jī)械師 2018-03-11
NO 2:這個(gè)設(shè)計(jì)看起來瞞有意思,但我看出來有2個(gè)致命的缺陷:1如果一臺(tái)20噸的機(jī)子裝的錘子是2-3噸的重量,土壤的密度是2-3噸/立方。那它用鏟斗工作時(shí)每斗就比別人多帶一斗的重量,如果每斗多1/2的燃油消耗,我看老板到收工的時(shí)候都給工地倒貼了先。第2。人家焊接的斗桿都經(jīng)常開裂,更何況你這樣裝螺絲連接的結(jié)構(gòu)。{:soso_e180:}
回復(fù)(0)
-
鐵甲風(fēng)云 2011-11-18
還好不合理的挖機(jī)只在紙上,出廠就杯具了。 但是更多的試探還是值得鼓勵(lì)的,創(chuàng)新也不是那么容易。
回復(fù)(0)
-
學(xué)無涯 2011-11-18
智者見智。。。。。。?;鸢l(fā)的有道理。
回復(fù)(0)
-
飛去你家拐你 2011-11-17
概念而已 ``````````````````````````````
回復(fù)(0)
-
機(jī)械師 2011-11-15
呵,這種機(jī)器的保有輛是1/100000000。。。。。{:soso_e113:}
回復(fù)(0)
-
DJFS 2011-11-15
機(jī)械師看來火氣很大呀,看看這些怎么樣{:soso_e113:}
回復(fù)(0)
-
機(jī)械師 2011-11-14
NO6這個(gè)設(shè)計(jì)技術(shù)上沒什么難度。但10臺(tái)挖掘機(jī)的總價(jià),應(yīng)該夠裝一個(gè)量產(chǎn)的,技術(shù)可靠的噴射推進(jìn)逃生裝置上去。不過我更愿意相信保險(xiǎn)公司更愿意陪30條,20萬/條人命進(jìn)去,也比裝一個(gè)彈射器劃得來。{:soso_e128:}
回復(fù)(0)