發(fā)帖
評(píng)論
-
素年。 2018-03-11
好的,謝謝,我去看看
回復(fù)(0)
-
素年。 2018-03-11
那操作機(jī)手討要不到拖欠的工資呢?那又該如何,這個(gè)給私人老板開(kāi)機(jī)很少有用工合同的
回復(fù)(0)
-
lixinming 2018-03-11
別依賴使用武力解決問(wèn)題``````````
回復(fù)(0)
-
霧里看霧 2012-01-08
你是律師,你是站在你的角度說(shuō)的,我不能說(shuō)不對(duì),我處理過(guò)發(fā)生在我身上的欠款,就是{:soso_e185:},
回復(fù)(0)
-
善待禰①`生 2012-01-08
關(guān)于司機(jī)干活不給錢或者機(jī)戒干完活不給結(jié)帳最讓人頭疼的,最好有個(gè)協(xié)議什么的 實(shí)在不行找法律援助!
回復(fù)(0)
-
木馬人 2012-01-08
[img=550,0]http://p.qpic.cn/carforum/0/1723938636_forum_201112_13_75_104517vp92nn7e793bg49y.jpg/0[/img]
回復(fù)(0)
-
工程機(jī)械法律 2012-01-08
訴訟,從來(lái)都只是解決問(wèn)題的一種方式,不可能包攬?zhí)煜录m紛。不管你喜不喜歡,講法律一定而且已經(jīng)是這個(gè)社會(huì)的主流,把“打官司”看成”撕破臉皮,壞名聲“的事情,我覺(jué)得是一種理解錯(cuò)誤,因?yàn)橥ㄟ^(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題的時(shí)候,“臉皮”早已經(jīng)撕破了,如果雙方“臉皮”還在,就沒(méi)有必要訴訟了?!皦拿暋?,是的,一定壞,而且也一定要壞,但壞的應(yīng)該是不要“臉皮”,不講誠(chéng)信一方的名聲; 如果把自己通過(guò)訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益的行為也看成“壞名聲”,我想,這是欠債的人才會(huì)高興看到的想法。 訴訟解決,有司法環(huán)境的有待提升,人情討債,同樣面臨著現(xiàn)代社會(huì)人情薄如紙的現(xiàn)實(shí),如何綜合運(yùn)用,揚(yáng)長(zhǎng)避短,才是解決問(wèn)題的必然要求。
回復(fù)(0)
-
李子中 2012-01-07
謝謝律師兄弟了~:victory
回復(fù)(0)
-
湖南詹陽(yáng)挖機(jī) 2012-01-07
國(guó)情如此,打官司屁用,法院是吃下家看上家,萬(wàn)不得已不要打官司,打官司意味著撕破臉皮,壞名聲的事了. 有條件的話聯(lián)合其它欠款人一起討錢,先吃吃飯,談?wù)勑?搞工程的除了實(shí)力不強(qiáng)的,沒(méi)固定資產(chǎn)的還是用人情討.
回復(fù)(0)
-
工程機(jī)械法律 2012-01-07
我在論壇和博客都有發(fā)“面對(duì)工資拖欠,機(jī)手該怎么辦”的文章,建議參考。
回復(fù)(0)