發(fā)帖
評論
-
qq82757101 2011-04-12
就是336駕駛室下面是黑的 330D黑加黃的 就這一點區(qū)別 外表一樣的
回復(fù)(0)
-
qq82757101 2011-04-12
我來給你說吧卡特330D 是35.5噸 330D 和336一樣大的
回復(fù)(0)
-
趙洛 2011-04-12
現(xiàn)在的車油耗都差不多,卡特的鋼材質(zhì)量好一點,發(fā)動機功率大一點。
回復(fù)(0)
-
趙洛 2011-04-12
日本車水分太大,說是40噸的實際35~36噸。
回復(fù)(0)
-
小白報到 2011-04-12
PC400也是1。8立方的機子 卡特336DL也差不多,但是這個比速度的話 沒辦法比,操作人員不同。駕駛習慣不同,挖的東西不一樣。 我覺得兩個差不多 小松電噴的機子不會比卡特燒的油少
回復(fù)(0)
-
姚江濤 2011-04-12
路過·····看看·······
回復(fù)(0)
-
qq498438260 2011-04-12
這里我要給8樓的糾正一下,卡特336不是重33噸,起碼是35噸。我是卡特的業(yè)務(wù)員
回復(fù)(0)
-
hyg 2011-04-12
綜合來說卡特更勝一籌。
回復(fù)(0)
-
zlppztb 2011-04-11
卡特是不錯
回復(fù)(0)
-
秋意濃YZ 2010-05-27
卡特330DL(336DL)是37.5噸。我有一臺正在石場干活。我附近的石場有日立330直噴2臺.電噴1臺.日立360-3電噴一臺.日立450直噴一臺.住友350-5一臺.神鋼350-8一臺.凱斯470一臺神鋼480一臺小松400一臺.小松360一臺。論裝車效率卡特330DL(336DL)比日立450凱斯470.神鋼480差一點點,(我?guī)?.87巖石斗),比小松400效率高。再有卡特330DL(336DL)比小松400省油。小松400吊不起來的石頭卡特確能吊起來。卡特330(336)雖是電噴但卻是單體泵,不是高壓共軌是液壓共軌,油嘴很皮實不會輕易壞。
回復(fù)(0)