發(fā)帖
評論
圖片
-
okhyj
2011-02-26
沒買小松 那就對了。小松質量塊趕上中聯(lián)重科了
回復（0）
-
zhangjing007
2011-02-25
樓上說的好是事實,小松相比之下省油,但是動力比不上卡特
回復（0）
-
zhangjing007
2011-02-22
應該是卡特比小松更耗油的吧?
回復（0）
-
哥喜歡挖機
2011-02-22
路過。。。。。
回復（0）
-
新入行
2011-02-22
:)受教了！
回復（0）
-
高宏鋒
2011-02-21
卡特的翹皮皮
回復（0）
-
王曉東
2011-02-21
回復 39# CAT320D 你好 你一直用的石化油嗎回復（0）
-
vric
2011-01-18
DGC適合干土方嗎
回復（0）
-
趙洛
2011-01-17
上面是個卡特的 銷售員，大家千萬別信，你們 可以去問問使用過的 人，小松的 機子絕對比卡特的 省油，其次卡特320DGC相當于小松PC160，與PC200根本不是一個檔次，卡特320DGC的 大臂比320D薄了 很多，所以其只能做一般的 土方。而且其功率只有92.3kw而小松200的 是110kw。再說了卡特320DGC是 在日本組裝所以不是所謂的 原裝進口機 ---------------------------------------------------- 典型的賊喊抓賊，你們接受日本企業(yè)培訓的總是這樣，不好好琢磨業(yè)務不好好提升科技制造水品，整天詆毀中傷競品，太沒有格調(diào)了，我去卡特買360DL和345DL時候人家不說你們的不好，只說自己的好以及為什么自己的好，所以促使我決定買卡特不買你們的小松?。。?/pre>
回復（0）
-
趙洛
2011-01-17
各有所長，各有所短，個人看法卡特小松不分上下，但卡特賣的比小松貴，那就是卡特的不對了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 你讓小松卡特都在惡劣環(huán)境下比比試試？？？你就知道為什么價格有差異了，如果還不明白，你不是無知愚蠢就是裝糊涂！??！
回復（0）
