發(fā)帖
評論
邀大家品鑒
-
風(fēng)逝 2018-03-11
這個(gè)應(yīng)該是供應(yīng)商搞的鬼,把舊件翻新了當(dāng)原廠新件來賣
回復(fù)(0)
-
水城陳州 2018-03-11
不是原廠配件,是山寨的
回復(fù)(0)
-
衡陽九哥 2018-03-11
你拿著這個(gè)砸他們家玻璃
回復(fù)(0)
-
anhazz 2018-03-11
本帖最后由 anhazz 于 2012-11-1 21:14 編輯 回樓上的,難道不該在做好點(diǎn),不應(yīng)該再精細(xì)一點(diǎn)?都說國產(chǎn)質(zhì)量差,差在哪里? 如果我們不“吹毛求疵”國產(chǎn)永遠(yuǎn)都是這樣?。?! 而且 有點(diǎn)我沒有再帖子上提出來,這級有可能是舊件翻新再包裝,是哪個(gè)的行為暫時(shí)還不得而知·
回復(fù)(0)
-
zhengweiguang 2018-03-11
哪個(gè)地方有問題了,內(nèi)部光滑度應(yīng)該需要保證的,外表丑陋點(diǎn)粗糙點(diǎn)不影響使用倒是無所謂了。
回復(fù)(0)
-
連夜 2018-03-11
翻新貨
回復(fù)(0)
-
小廖開裝載機(jī) 2018-03-11
這樣的質(zhì)量肯定不行
回復(fù)(0)
-
guomenglin0927 2018-03-11
是小差速器殼
回復(fù)(0)
-
loader007 2012-11-19
估計(jì)是未來節(jié)約成本而偷工減料,用不好的材料導(dǎo)致的
回復(fù)(0)
-
霧里看霧 2012-11-13
舊件處理了一下再賣給你了,說實(shí)話處理{:soso_e180:}
回復(fù)(0)