發(fā)帖
評論
-
momijicindy 2011-11-23
都是行家啊!{:soso_e100:}{:soso_e102:}{:soso_e179:}
回復(fù)(0)
-
yll-rockdill 2011-11-22
孔徑要求大的 用L6,D7更適應(yīng)礦質(zhì)比較硬的地方
回復(fù)(0)
-
long_wind 2011-11-22
由于頂錘式鉆機效率較高,所以一般功率小,發(fā)動機小,耗油量低,外型尺寸小,地型適應(yīng)能力強、易于運輸。如在挪威的礦山大都地型非常陡峭,所以他們大都使用D7RRC,只有這個能爬上去。這個還與礦主的采礦工藝有關(guān),有的礦主喜歡大的孔一次可以爆破很大的方量,但有的礦主,特別是在一些發(fā)達國家,他們不需要太大的方量,喜歡小孔密排,精細操作以大大減少后面的破碎工作量。還有一些煤礦因為煤層已燃燒,不能使用潛孔式鉆機而選擇了頂錘式。 頂錘式現(xiàn)在有向更大孔、更高功率和更快穿孔速度發(fā)展的趨式,它的發(fā)展瓶頸是鉆桿。希望是早點出來大的鉆桿,100mm以上的。 潛孔式的歷史要短的多。由于潛孔錘在孔底部,所以孔徑不能太小。但由于鉆桿只承受推進力和旋轉(zhuǎn)扭矩,不承受沖擊波,鉆桿的真徑一般較大,而且沖擊直接作用于鉆頭上,沒有螺紋處的能量損失,故成孔很直,而且可以打很深的孔,如水井鉆可打數(shù)百米。 潛孔錘大都是氣動的,沒有液壓的,所以壓力低(30巴最大),活塞直徑大,長度短,面積變化也大,所以效率比頂錘低多了。有人在試驗用高壓水驅(qū)動的潛孔錘,可以達到與頂錘差不多的高效率,但也僅限于少數(shù)很深的地下礦。
回復(fù)(0)
-
long_wind 2011-11-22
頂錘式鉆機的沖擊機構(gòu)在孔的最下部,沖擊功是作用在鉆桿的頂部的,所以叫頂錘式。 潛孔式鉆機的沖擊機構(gòu)在孔的最下部,沖擊功是直接作用于鉆頭尾部的,所以叫潛孔式。 如果直接回答樓主的問題,一般性況下是頂錘是效率高,潛孔的直,炸后的平臺平。要想效率高,而且孔直,平臺平,那你要考慮阿特接斯的復(fù)桿式鉆機了(COPROD)。復(fù)桿式吸取了兩者的優(yōu)點,能達到頂錘式的效率和潛孔式的直線度。 下面三張圖表示了三種不同鉆孔方式的不同:左到右分別是潛孔式,頂錘式和復(fù)桿式,紅色箭頭表示沖擊。 頂錘式的歷史最早,總的來說應(yīng)用范圍最廣,相對潛孔式,它可以鉆很小的孔,而且可以采用液壓沖擊器,達到很高的效率和鉆進速度。液壓沖擊器效率高的原因有兩個,第一是液壓傳動效率要遠大于氣壓傳動,第二是由于系統(tǒng)壓力很高(250巴)可使沖擊器的活塞做成細長的形狀,而產(chǎn)生長而且沒有毛刺的沖擊波,使沖擊的效率提高。由于受到鉆桿接頭處螺紋的限制,頂錘式難以鉆出大的孔,原因很簡單,沒有大的鉆桿。另外由于沖擊波經(jīng)過螺紋接頭時有損失,所以頂錘式也不好鉆很深的孔。在小孔和潛孔應(yīng)用上,如打隧道、錨固、裝飾石材、建筑等,頂錘式占據(jù)了絕對的市場份額。由于鉆桿要承受推進力、旋轉(zhuǎn)扭據(jù)外,還要承受沖擊波的作用,所以也較易偏斜??偟膩碚f頂錘式鉆機的設(shè)計、制造難度比潛孔式要大的多。沖擊器、鉆具都是難題,我們可以看到國內(nèi)民營企業(yè)的潛孔鉆,確很少看到內(nèi)企的頂錘鉆機。 另外頂錘鉆機用于露天礦時還要有一套控制系統(tǒng)來跟據(jù)所鉆處的地質(zhì)情況來自動調(diào)節(jié)沖擊功、推進力和推進速度來避免孔的偏斜。 大直徑的鉆桿可大大減少鉆機孔的偏斜,但這個可是很有技術(shù)含量的喲。SECROC的T60鉆管外徑可以達到89,僅起始桿采用這一鉆管就可減少整個孔偏斜量的一半。
回復(fù)(0)
-
lixinming 2011-11-13
看`````````````高人解
回復(fù)(0)
-
wxgzjn 2011-11-13
和打孔的深度也有有很大的關(guān)系,一般情況下超過20米深的孔,用頂錘式的效率就不太高了。
回復(fù)(0)
-
dzlnj 2011-10-25
L6 會好點,現(xiàn)在阿特拉斯 科普柯的L6賣的很好,客戶反映不錯
回復(fù)(0)
-
yongjun 2011-09-02
一個頂錘一個潛孔 不用的應(yīng)用不同的孔徑,不太好比
回復(fù)(0)
-
killer 2011-08-30
那看你的礦了,要是大型礦,用潛孔錘的了,效率,深度,垂直度都可以保證。
回復(fù)(0)
-
馬可的波羅 2011-08-13
原來山特維克湯姆諾克的鉆機長的這個樣子????? 圖上為DX700吧?
回復(fù)(0)