發(fā)帖
評(píng)論
-
ylliangwei 2016-12-08
為了人類的后代要從個(gè)人點(diǎn)滴做起。
回復(fù)(0)
-
ylliangwei 2016-12-08
小周發(fā)的帖還是比較好的。不過說修理工忽悠,我認(rèn)為也不算很嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)知識(shí)的價(jià)值低,所以才會(huì)有人說,科學(xué)家的收入比不上影視明星,美國(guó)也說我們?nèi)鄙僦R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。如果將各種工況的壓力和時(shí)間都收集到,拿來利用那是侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。認(rèn)為儲(chǔ)壓管的壓力傳感器價(jià)格高,卻說明知識(shí)無用根深。
回復(fù)(0)
-
ylliangwei 2016-12-08
從第一張圖看,應(yīng)該是沒有問題的。雖然我一次都沒修過卡特,但從收集到的資料,卡特HEUI是中壓共軌,顯示的理想軌壓要求1萬3千多千帕,實(shí)際上只有4千千帕的壓力。從道德操守來說,還要排除軌壓傳感器是否有故障和噴油嘴是否泄漏(機(jī)油粘度會(huì)變化),才決定油泵是否需要更換或維修。至少增壓的噴油器這塊漏油,會(huì)降低軌壓達(dá)不到要求。當(dāng)然具備這樣的知識(shí),修理費(fèi)高我贊成。也許知識(shí)無用論根深,所以修理工從配件收取也是有的。
回復(fù)(0)
-
日立5A 2016-12-07
雖然來晚了,帖子還是完整的看了一遍,二百多條回帖也看了一遍,感覺哥們描述的挺客觀的,個(gè)別人的評(píng)論就不多說了。感謝哥們的分享。
回復(fù)(0)
-
日立5A 2016-12-07
師傅可以給個(gè)電話或微信的聯(lián)系方式嗎?以后有問題可以及時(shí)向老師請(qǐng)教。
回復(fù)(0)
-
廣西老萬 2016-12-07
沖擊力不小,沒聞錯(cuò)的話日落西山也露臉了,激動(dòng),世界真小,
回復(fù)(0)
-
綏德小周 2016-12-07
說不上什么論劍還是論刀,凡事都有對(duì)立的一面,有人喜歡就會(huì)有人排斥,當(dāng)以平靜心看待吧!
回復(fù)(0)
-
綏德小周 2016-12-07
還望前輩當(dāng)以胸襟廣闊,海納百川之心誠(chéng)懇教導(dǎo)我們,莫與晚輩這些小蝦一般見識(shí)!
回復(fù)(0)
-
南陽某人 2016-12-07
這是華山論劍嗎
回復(fù)(0)
-
綏德小周 2016-12-07
不是每個(gè)人都說是好
回復(fù)(0)