發(fā)帖
評論
-
hx413142972 2011-06-05
各有各見地。我覺的他說的不錯哦
回復(fù)(0)
-
挖機(jī)阿宏 2011-05-28
{:3_61:}這個貼寫得自不量力啊,破柳工跟小松沒法比!
回復(fù)(0)
-
武漢騾子 2011-05-28
回復(fù) 18# xkczd 武漢某工地一臺神鋼200-8 轉(zhuǎn)180度裝車 有一天我記得是裝了130多車 同樣廈工 裝80車 當(dāng)然 都是挖不太硬的圖 力度不知道 速度就有差別 廈工車還TM 巨難開
回復(fù)(0)
-
Trc_擁抱生活 2011-05-27
哎。。路過下。。國產(chǎn)挖機(jī)質(zhì)量上確實跟卡特 小松有很大的差距。這是很多挖掘機(jī)業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)可的。國產(chǎn)挖機(jī)像三一和柳工現(xiàn)在主要是靠服務(wù)和融資渠道方面在和斗山 神鋼 日立現(xiàn)代之類的競爭。有時候自己都覺得,目前國內(nèi)一些企業(yè)研發(fā)的實力與態(tài)度跟日本的差距實在太大。像卡特,小松之類的與三一柳工的生產(chǎn)同樣大小的挖機(jī),成本還低了很多,賣出去的價錢更高。。。這是一個死循環(huán),給人一種永遠(yuǎn)追不上的感覺,。
回復(fù)(0)
-
魯橋小挖 2011-05-25
路過來學(xué)習(xí)
回復(fù)(0)
-
成工50EII 2011-05-25
有這樣的說法 不知是不是真的 日本的產(chǎn)品分三類 最好的不出口 自己用 二類(質(zhì)量僅次于日本國內(nèi))是用于出口歐美 三類 也就是我們所說的壓艙底的淘汰貨才賣給中國
回復(fù)(0)
-
kkdt537 2011-05-23
呵呵,定位不同,選擇機(jī)器就不同,很正常,但沒那么邪乎
回復(fù)(0)
-
5哥 2011-05-21
誰是誰非大家自有定論。
回復(fù)(0)
-
hitachi888 2011-05-18
一派胡言!鑒定完畢!
回復(fù)(0)
-
海納百川 2011-05-18
你聽說過成語邯鄲學(xué)步嗎?中國只有模仿沒有創(chuàng)新。
回復(fù)(0)