發(fā)帖
評(píng)論
-
裝載機(jī)008 2011-05-31
好強(qiáng)悍的淫?。。?!
回復(fù)(0)
-
二樓后座 2011-05-30
并列是現(xiàn)如今的一種趨勢,那是廠家在各方面都計(jì)算精確 工況優(yōu)良的情況下。我也喜歡并列,但是我說過我是根據(jù)工況改造挖機(jī),一個(gè)是機(jī)子老舊了,原廠設(shè)計(jì)的剛剛好散熱,不足以應(yīng)付機(jī)件老化的程度。第二,工況不同,所需要的散熱效果不同。要能改阿特拉斯的風(fēng)冷散熱我更高興,可是要花很多很多的錢。不是機(jī)主所能承受的,我只能盡自己能力做出一個(gè)讓大家滿意的效果。實(shí)踐證明,我的做法并沒有錯(cuò)。
回復(fù)(0)
-
甌江小杰 2011-05-30
別的我都不懂。。不過 二樓的 職業(yè)道德直接大家修機(jī)器的學(xué)習(xí)。 現(xiàn)在有這樣職業(yè)道德的很少。都為了涂省事 ,沒考慮后續(xù)的。造成很多不必要的麻煩。
回復(fù)(0)
-
魯三 2011-05-30
個(gè)人認(rèn)為散熱器并列比直列的好,,可你怎么改成直列的呢?
回復(fù)(0)
-
櫻井莉亞 2011-05-30
不頂怎么行 專業(yè) 高手
回復(fù)(0)
-
二樓后座 2011-05-30
另外我還想說,即使我使用了鋼片式的散熱器,我還是想到水泥粉塵淤積的情況,我之所以要加大散熱面積,就是想留有足夠的散熱能力儲(chǔ)備。前面不是說過,散熱容積加大一倍,預(yù)算到散熱箱被粉塵淤積了三分之一,各個(gè)散熱箱還能提供足夠的散熱能力。
回復(fù)(0)
-
二樓后座 2011-05-30
我前面都說過,我選用鋼片式散熱的原因。就是不想水泥微塵淤積在散熱片上。鋼片式的散熱箱沒有微孔,直進(jìn)直出。風(fēng)扇足夠大的情況下,完全可以帶走。
回復(fù)(0)
-
二樓后座 2011-05-30
我們現(xiàn)在要防的是水泥粉塵,不是那些可見微粒。你要是用原裝帶式微孔散熱片。你能保證沒有水泥粉塵通過防塵網(wǎng),淤積在散熱箱上嗎?
回復(fù)(0)
-
二樓后座 2011-05-30
回復(fù) 186# lht5840 不明白你說的防塵網(wǎng),到底有多細(xì)?目數(shù)多少的?請(qǐng)指點(diǎn)一下迷津
回復(fù)(0)
-
lht5840 2011-05-30
為什么不做個(gè)全封閉式的防塵網(wǎng),依舊用原來的并聯(lián)式結(jié)構(gòu),這樣改裝能輕松不少。 一味的加大散熱面積以留出足夠的散熱儲(chǔ)備,在車輛后期改裝還是很有市場的。 恭祝改裝成功!
回復(fù)(0)