發(fā)帖
評論
-
2018年7月25 2019-08-02
掛羊頭賣狗肉罷了。如果,真正考慮環(huán)保問題,首先應(yīng)該取消市面上所以鉛酸電池的電動車,真正污染環(huán)境的電池不治理,反而在其他方面做文章,居心否測。據(jù)我了解一粒紐扣電池能污染一個成年人一生的飲水量,那么電動汽車幾百公斤的電池組報廢以后要污染多少土地,和水資源?幾萬輛電動汽車,電動自行車,老年代步車的電池組再報廢以后電池如何處理?背后的原因,值得深思
回復(fù)(0)
-
手機用戶-jZjt 2019-08-02
挖機今年19最難做的一年,18年我分期買了臺中機,現(xiàn)在機多工少工介一個比一個底,感覺快撐不下去了。
回復(fù)(0)
-
托小挖子 2019-08-02
就別拿上牌兒和討債對比了。欠錢你可以不干沒人逼著你。反過來又有幾個人在干活中簽合同?來維護自身權(quán)益。你不干有人干這就是現(xiàn)實。
回復(fù)(0)
-
日月日月 2019-08-02
說的有道理
回復(fù)(0)
-
壽州銅手 2019-08-02
今晚我來也談?wù)勛约旱目捶?/pre>
回復(fù)(1)
-
鉆石獅子 2019-08-02
說的沒毛病
回復(fù)(0)
-
贚彇殧闐 2019-08-02
沒毛病,老鐵
回復(fù)(0)
-
菜鳥三少 2019-08-02
就像國一國二國三轎車,要你報廢沒商量,看國家政策
回復(fù)(0)
-
孔令陽 2019-08-02
分析的很透徹!
回復(fù)(0)
-
wj32 2019-08-02
觀望中
回復(fù)(0)
期待您的觀點
回復(fù)